11. Hukuk Dairesi 2016/3250 E. , 2017/5909 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/12/2015 gün ve 2013/164-2015/313 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın ilk incelemesinde taraflar arasındaki sözleşmenin konusunu oluşturan ve dosya kapağında davacı vekili tarafınd
**11. Hukuk Dairesi 2016/3250 E. , 2017/5909 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ...FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/12/2015 gün ve 2013/164-2015/313 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın ilk incelemesinde taraflar arasındaki sözleşmenin konusunu oluşturan ve dosya kapağında davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde ibraz edilip, ekler dolabına alındığı belirtilen kitapların dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dava ve temyize konu olan ve davacı tarafça ibraz edilen kitapların dosya içerisine alınmasından sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.