15. Ceza Dairesi 2017/462 E. , 2017/19439 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan ... vekili ve müşteki ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Müşteki ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 24.08.2012 tarihinde usulüne uygun olarak yapılan tebligatla davadan haberdar edilmesine rağmen duruşmalara her…
**15. Ceza Dairesi 2017/462 E. , 2017/19439 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan ... vekili ve müşteki ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Müşteki ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 24.08.2012 tarihinde usulüne uygun olarak yapılan tebligatla davadan haberdar edilmesine rağmen duruşmalara herhangi bir mazeret bildirmeksizin katılmayan müşteki vekilinin, 5271 sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca katılan sıfatı bulunmadığı, bu nedeniyle hükmü temyiz etme yetkisi olmadığı anlaşılmakla, vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİ, 2- Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların fikir birliği içinde, yüksekten düşme nedeni ile... Üniversitesi Hastanesine kaldırılan ve olay tarihinde 18 yaşından küçük olan...’yı ...’un yeşil kartı ile muayene ettirip kamuyu dolandırdıkları iddia olunan olayda; yaşı küçük Selma’nın olay sebebi ile acil servisten giriş yaptığı, herhangi bir sağlık güvencesinin olmadığı, Sağlık Bakanlığının 11.05.2000 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliğinin 37. maddesinde yataklı tedavi kuruluşları, acil sağlık hizmetlerinin bedelini hizmet sundukları kişinin ödeme imkanları çerçevesinde tahsil ederler hükmü ve Başbakanlığın 2008/13 ve 09/06/2010 tarihli 2010/16 sayılı genelgelerinde bildirilen ilkeler çerçevesinde sosyal güvencesi olmayan ve 18 yaşından küçük olan ...’nın sağlık ve tedavi hizmetlerinden faydalanması nedeni ile hizmet bedellerinin alınamayacağı, 18 yaşından küçük ve sağlık güvencesi olmayan her Türk Vatandaşının sağlık ve tedavi giderlerinin Türkiye Cumhuriyeti Devleti tarafından karşılanacağı, bu nedenle katılan kurumun herhangi bir zararının söz konusu olmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.