4. Ceza Dairesi 2008/13870 E. , 2010/10828 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: D.Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre y
**4. Ceza Dairesi 2008/13870 E. , 2010/10828 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: D.Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında tekerür hükümleri uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Ancak; 1- Sanığın eski hükümlülüğünün para cezasından ibaret olup 5237 sayılı TCY.nın 51/1-a maddesine göre ertelemeye engel etşkil etmemesi karşısında, 24.04.2006 tarihli oturumda verdiği dilekçe ve savunmasında pişmahlığını dile getirmesi nedeniyle cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin bu açıdan değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı TCY.nın 53/1- ( c ) bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının belirtilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.