11. Hukuk Dairesi 2015/7574 E. , 2016/2900 K. MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolay....Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/12/2012 gün ve 2008/191-2012/248 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, dava konusu kitabın....'ya ait eserlerin izinsiz kullanılarak vücuda getirildiği iddiasıyla...68. maddesi uyarınca tazminat …
**11. Hukuk Dairesi 2015/7574 E. , 2016/2900 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolay....Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/12/2012 gün ve 2008/191-2012/248 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, dava konusu kitabın....'ya ait eserlerin izinsiz kullanılarak vücuda getirildiği iddiasıyla...68. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Davalılar tarafından piyasaya sunulan dava konusu kitap ve ...ı'ya ait müstakil 7 adet eser incelemeye esas alınmak üzere dosyaya delil olarak sunulmuş, ancak söz konusu kitapların dosya ile birlikte gönderilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla temyiz incelenmesinde dikkate alınmak üzere söz konusu eserlerin de dosyaya eklenip temyiz incelemesi için tekrar Dairemize iade edilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.