15. Ceza Dairesi 2017/37750 E. , 2017/29007 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 503/1, 65/3, 522/1 ve 59/2. maddeleri uyarınca iki kez mahkûmiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği tarih olan 16.03.2010 ile yeniden suç işlediği 02.11.2014 tarihi arasındaki durma süresi çıkarıldığın…
**15. Ceza Dairesi 2017/37750 E. , 2017/29007 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 503/1, 65/3, 522/1 ve 59/2. maddeleri uyarınca iki kez mahkûmiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleştiği tarih olan 16.03.2010 ile yeniden suç işlediği 02.11.2014 tarihi arasındaki durma süresi çıkarıldığında, TCK'nın 66 ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının yargılama sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.