10. Ceza Dairesi 2021/2708 E. , 2021/5008 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ANKARA 4. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Temyiz incelemesi, sanıklar müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle duruşmalı yapılmıştır. Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yürütülen şüphelilerin beyanları, bu kişilerde ele geçirilen uyuşturucu madde paketleri ile sanık ...’a ait ikamette tek poşet için
**10. Ceza Dairesi 2021/2708 E. , 2021/5008 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : ANKARA 4. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Temyiz incelemesi, sanıklar müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle duruşmalı yapılmıştır. Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yürütülen şüphelilerin beyanları, bu kişilerde ele geçirilen uyuşturucu madde paketleri ile sanık ...’a ait ikamette tek poşet içinde ele geçirilen uyuşturucu madde paketlerinin benzerlik göstermesi, bu ikamette sanık ...’ın uyuşturucu madde sattığının sabit olması ve her iki sanığın bu ikamette yakalanması dikkate alındığında tebliğnamede yer alan sanık ... hakkındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI 22.04.2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Üzeyfe Balcılar’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... yokluğunda müdafii Av. ...’ın yüzüne karşı, 22.04.2021 tarihinde, açık olarak okundu.