(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/6198 E. , 2011/11610 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın savunmasında, dava konusu çekteki imzanın kendisine ait olmadığını belirtmesi üzerine grafoloji uzmanı bilirkişiden alınan raporda, çekteki keşideci imzalarının sanığın eli ürünü olmadığı belirtilmiş ise de; bu raporun yeterli belgeler incelenmeden düzenlenmesi nedeniyle, sanığın başka am…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/6198 E. , 2011/11610 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın savunmasında, dava konusu çekteki imzanın kendisine ait olmadığını belirtmesi üzerine grafoloji uzmanı bilirkişiden alınan raporda, çekteki keşideci imzalarının sanığın eli ürünü olmadığı belirtilmiş ise de; bu raporun yeterli belgeler incelenmeden düzenlenmesi nedeniyle, sanığın başka amaçlarla atılmış samimi imzalarını içeren belge asılları (çek hesabı açılırken düzenlenen imza föyü, resmi daireler ve bankalarda yazı ve imzasını içeren belgeler) getirtildikten sonra çekteki yazı, rakam ve imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı uzman bir kişi veya kurumdan rapor alınmak suretiyle saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.