15. Ceza Dairesi 2017/4786 E. , 2019/8849 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : 1-TCK'nun 204/1, 43/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-TCK'nun 158/1-f, son, 43/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin…
**15. Ceza Dairesi 2017/4786 E. , 2019/8849 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : 1-TCK'nun 204/1, 43/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-TCK'nun 158/1-f, son, 43/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; ... Sanayi isimli iş yerinde muhasebeci olarak çalışan sanık ve aynı iş yerinde çalışan diğer temyiz dışı sanık ...'ın iş yeri sahibi ...'i öldürdükleri, bu hususta Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/383-414 sayılı dosyasında görülen davada, sanıklar hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının Yargıtay 1. Ceza Dairesince onandığı, yargılama sırasında yapılan incelemede; sanık ve temyiz dışı sanığın, öldürme dönemi öncesi, iş yeri sahibine zarar verip maddi menfaat elde edinmek amacı ile, iş yerinde bulunan 5 adet, keşidecisi maktul ... olan 08/09/2008 keşide tarihli 76.666,12 TL bedelli, 19/08/2008 keşide tarihli 42,413,95 TL bedelli, 29/08/2008 keşide tarihli 19.076,51 TL bedelli, 30/06/2008 keşide tarihli 14,448,98 TL bedelli ve 19/08/2008 keşide tarihli 29.666,12 TL bedelli çek yapraklarını ele geçirdikleri, sanığın maktul ... adına, toplam 182.271,68 TL bedelli çekleri piyasaya sürüp, başka bir iş yerlerinden krom ve bakır aldıkları ve ürünleri ucuz fiyata başka bir şahıs ve firmalara satarak haksız kazanç elde ettikleri, ekspertiz raporuna göre 3 adet çekin ön yüzünde bulunan keşideci adına atılan imzaların sanığın eli ürünü olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, ekspertiz raporu ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.