12. Hukuk Dairesi 2009/6924 E. , 2009/14844 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/02/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun, hakkında yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe karşı icra mahkemesi ne
**12. Hukuk Dairesi 2009/6924 E. , 2009/14844 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/02/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun, hakkında yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe karşı icra mahkemesi nezdinde yapmış olduğu itirazı mahkemece doğru olarak İİK.nun 169/a kapsamında değerlendirilerek takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Karar borçlu tarafça temyize konu edilmemiştir. Bu durumda mahkemece takibin durdurulmasıyla yetinmek gerekirken anılan maddeye aykırı biçimde takibin iptali sonucunu doğurur tarzda hacizlerin kaldırılmasına da karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının hacizlerin kaldırılmasına hasren yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.