10. Ceza Dairesi 2022/1341 E. , 2023/5170 K. "" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/694 E., 2021/307 K. MALEN SORUMLU : ... Nakliyat Taşımacılık Gıda İnş. Ltd.Şti SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : 1. Sanık müdafii, 2. Malen sorumlu vekili Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2023/7394 Esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf …
**10. Ceza Dairesi 2022/1341 E. , 2023/5170 K.** **"İçtihat Metni"** T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/694 E., 2021/307 K. MALEN SORUMLU : ... Nakliyat Taşımacılık Gıda İnş. Ltd.Şti SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : 1. Sanık müdafii, 2. Malen sorumlu vekili Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2023/7394 Esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. ...Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.05.2021 tarihli ve 2020/15 Esas, 2021/144 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 192 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrası uyarınca 15 yıl hapis ve 200.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanık hakkında hak yoksunluklarıın uygulanmasına; suçta kullanıldığı kabul ve kanaatine varılan ... plakalı tır ile ... 147 plakalı dorsenin 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 23.11.2021 tarihli ve 2021/694 Esas, 2021/307 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun, suçta kullanıldığı kabul ve kanaatine varılan ... 341 plakalı tır ile ... 147 plakalı dorsenin müsaderesine yönelik malen sorumlu vekilinin 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli ve geçerli gerekçenin olmadığına, 2. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, 3. Suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Kesin ve yeterli somut delil bulunmadığına, 5. Etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken 1/2 oranında indirim uygulanması gerektiğine,