6. Ceza Dairesi 2017/619 E. , 2017/543 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar tarafından mağdurun el, ayak ve ağzının koli bandı ile bağlandığının ve sabah eve gelen temizlikçi tarafından mağdurun bağlı şekilde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle zamanaşım
**6. Ceza Dairesi 2017/619 E. , 2017/543 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar tarafından mağdurun el, ayak ve ağzının koli bandı ile bağlandığının ve sabah eve gelen temizlikçi tarafından mağdurun bağlı şekilde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Yağma suçunun gece vakti işlenmiş olmasına karşın, TCK.nın 149/1. maddesinin a, c, d bentleri yanında “h” bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden anılan bentler ile uygulama yapılmış ise de; aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmiş olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.