(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/36508 E. , 2011/22589 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 3167 sayılı Kanunun 4814 sayılı Kanunla değişik 3. maddesinin 2. fıkrası ile 5. maddesinin 1 ve 2. fıkralarına, ayrıca Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nca hazırlanan 09.04.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2003/1 sayılı Tebliğin geçici 2. maddesine göre; 4814 sayılı Kanunun …
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/36508 E. , 2011/22589 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 3167 sayılı Kanunun 4814 sayılı Kanunla değişik 3. maddesinin 2. fıkrası ile 5. maddesinin 1 ve 2. fıkralarına, ayrıca Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nca hazırlanan 09.04.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2003/1 sayılı Tebliğin geçici 2. maddesine göre; 4814 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 08.03.2003 tarihinden önce veya sözü edilen Tebliğin yayımını izleyen üçüncü ayın sonu olan 31.07.2003 tarihine kadar düzenlenmiş çeklere vergi kimlik numarasının yazılmamış olmasının “çekin geçerliliğini etkilemeyeceği”, 31.07.2003 tarihinden sonra düzenlenen çeklere vergi kimlik numarasının yazılmamış olması durumunda ise “çekin geçerli olmayacağı” kabul edildiğinden; keşide tarihi “30.06.2007“ olan ve üzerinde vergi kimlik numarası bulunmayan suça konu çekin, ileri tarihli olarak düzenlenip düzenlenmediği sanıktan sorulup, sanığın hesap sahibi şirket adına çek keşide etme yetkisinin bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Mahkemenin kabulüne göre ise; Suça konu üzerinde Vergi Kimlik Numarası bulundurmayan çekin şirket yetkilisi tarafından çekin vadeli olarak keşide edilmediği, 3167 sy.Kanununda 4814 sy. Kanunla yapılan değişilikten ve 31.07.2003 tarihinden sonra Mayıs2007 tarihinde düzenlendiğinin belirlenmesi karşısında atılı suçun dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı gerekçede tartışılmadan beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 27.12.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.