(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5565 E. , 2010/8580 K. Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde dahili davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Davacı yanın iddiası temlik aldıkları ipoteğin paraya çev…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5565 E. , 2010/8580 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde dahili davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Davacı yanın iddiası temlik aldıkları ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibin sıra cetveli dışında bırakılmasının hatalı olduğu, davalı ...’ın alacaklı olduğu dosyadaki haczin düştüğü ve diğer iki takip dosyasındaki alacağın aynı ilama dayalı mükerrer takipler olduğu ve hesaplamada hata yapıldığı noktasındadır. Mahkemece itirazın alacağın esas ve miktarına değil, sıraya yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 7.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.