(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/2611 E. , 2013/4081 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinin, suça konu senet ile ilgili yapılan takip sırasında avukat olan sanık tarafından paranın en son haricen tahsil edildiği 10.05.2005 tarihi olduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Güveni kötüye kullanma suçunun olu…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/2611 E. , 2013/4081 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinin, suça konu senet ile ilgili yapılan takip sırasında avukat olan sanık tarafından paranın en son haricen tahsil edildiği 10.05.2005 tarihi olduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Somut olayda; katılanın, tanık ...'dan alacağını tahsil ve takip etmek üzere sanığı vekil tayin ettiği, takibe konu alacağın 60.000 TL lik senede müstenit olduğu, sanığın vekil sıfatıyla bononun tahsili için ferileri ile birlikte 61.513,88 TL üzerinden icra takibine başladığı, takibe konu alacağı haricen borçludan tahsil ettiği ancak katılana toplam 23.500 TL'sini verdiği kalan kısmını ise uhdesinde tuttuğu anlaşıldığından, eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.