4. Ceza Dairesi 2015/23499 E. , 2015/38219 K. "" Tebliğname No : 4 - 2015/236441 MAHKEMESİ : Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30.04.2015 NUMARASI : 2014/1588 (E) ve 2015/678 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi İ.. Ç..’nın 30/04/2015 t…
**4. Ceza Dairesi 2015/23499 E. , 2015/38219 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2015/236441 MAHKEMESİ : Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30.04.2015 NUMARASI : 2014/1588 (E) ve 2015/678 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi İ.. Ç..’nın 30/04/2015 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, talebi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi İ.. Ç..’nın katılan, Av. H.. D..’nun katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan İ.. Ç.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.