12. Hukuk Dairesi 2005/26276 E. , 2006/2859 K. MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Mahkemesi TARİHİ : 23/11/2005 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe konu çek 15.02.2005 tarihli olup 10 günlük ibraz süresi bitmeden 24.02.2005 tarihinde icra takibine konu olduğu icra dairesine yapılan resmi…
**12. Hukuk Dairesi 2005/26276 E. , 2006/2859 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Mahkemesi TARİHİ : 23/11/2005 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe konu çek 15.02.2005 tarihli olup 10 günlük ibraz süresi bitmeden 24.02.2005 tarihinde icra takibine konu olduğu icra dairesine yapılan resmi nitelikteki işlemle kanıtlanmış olduğundan, TTK'nun 722/1. maddesi uyarınca çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiğinin kabulü gerektiğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 17.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.