7. Hukuk Dairesi 2013/25080 E. , 2013/20544 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Davacı vekili, Dairemizin 05.09.2013 gün ve 2013/7660 E.- 2013/13839 K. sayılı Onama kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur. Dairemiz kararında maddi hata yapıldığına dair dilekçede özetle; kararda taraf isimlerinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Dosya ve eklerinin yeniden incelenmesinde 2013/7660 E.- 2013/13839 …
**7. Hukuk Dairesi 2013/25080 E. , 2013/20544 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Davacı vekili, Dairemizin 05.09.2013 gün ve 2013/7660 E.- 2013/13839 K. sayılı Onama kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur. Dairemiz kararında maddi hata yapıldığına dair dilekçede özetle; kararda taraf isimlerinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Dosya ve eklerinin yeniden incelenmesinde 2013/7660 E.- 2013/13839 K. sayılı dosyasının doğru davacı ve davalı için incelendiği ancak karar yazımı aşamasında bilgisayar yazımı hatası ile davacı ismi ... ve vekili Av.... , davalı ismi ... Deri San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ... olarak bir başka dosyadan kopyalanmak üzere hatalı yazıldığı, bu hatanın karar yazımı sırasında oluştuğu anlaşılmakla, Dairemizin anılan kararının maddi hataya dayandığı görülmekle davacının maddi hata talebi kabul edilmeli ve Dairemizin 05.09.2013 tarihli kararının başlık kısmı düzeltilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının maddi hata talebinin kabulüyle Dairemizin 05.09.2013 günlü 2013/7660 Esas, 2013/13839 Karar sayılı kararının başlık kısmındaki davacı ve davalı isimlerinin silinerek yerine; "Davacı: ... vekili Av.... "Davalı: ... Doğal Taş. İnş. Mer. Mad. San. ve Tic. Ltd.Şti. vekili Av...." sözcüklerinin yazılmasına, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.