Hukuk Genel Kurulu 2012/869 E. , 2013/375 K. * DERE YATAĞI * İMAR * İHYA İLE KAZANILABİLECEK YERLER * TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 715 * KADASTRO KANUNU (3402) Madde 14 * KADASTRO KANUNU (3402) Madde 17 * KADASTRO KANUNU (3402) Madde 33 * TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 4 "" Taraflar arasındaki “tapu iptal ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 09.06.2011 gün ve 2008/146 E., 2011…
**Hukuk Genel Kurulu 2012/869 E. , 2013/375 K.** * DERE YATAĞI * İMAR * İHYA İLE KAZANILABİLECEK YERLER * TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 715 * KADASTRO KANUNU (3402) Madde 14 * KADASTRO KANUNU (3402) Madde 17 * KADASTRO KANUNU (3402) Madde 33 * TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 4 **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki “tapu iptal ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 09.06.2011 gün ve 2008/146 E., 2011/226 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 01.03.2012 gün ve 2011/4782 E., 2012/1398 K. sayılı ilamı ile; (... Davacı vekili dava dilekçesinde; çalılık ve dikenlik iken davacı tarafından imar-ihya edilen ve 1974 yılından beri davacının zilyetliğinde bulunan bir parça taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda 1448 parsel numarası ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini açıklayarak Hazine üzerindeki tapu kaydının iptali ile vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı Hazine vekili 09.06.2011 tarihli yargılama oturumunda davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.