6. Ceza Dairesi 2012/21976 E. , 2013/3934 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından; 12.05.2009, 15.10.2009 tarihli oturumlar açık yerine kapalı yapıldığı…
**6. Ceza Dairesi 2012/21976 E. , 2013/3934 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından; 12.05.2009, 15.10.2009 tarihli oturumlar açık yerine kapalı yapıldığı ancak bu oturumlarda tarafların bulunmadığı ve esasa yönelik işlem de yapılmadığı anlaşıldığından, 02.02.2010 tarihli hükmün açıklandığı oturumun ise sanığın 18 yaşını ikmal ettiği belirtilerek açık olarak yapılıp bitirildiği ve dosya kapsamı ile mahkemenin gerekçesi nazara alınarak tebliğnamede belirtilen (1-2) nolu bozma isteği benimsenmediğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.