13. Ceza Dairesi 2016/5337 E. , 2017/10416 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Olay yerinde usulüne uygun şekilde keşif yapılarak suçun gerçekleştiği yerin müştekiye ait iş yerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığı tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tespit ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Suça s…
**13. Ceza Dairesi 2016/5337 E. , 2017/10416 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Olay yerinde usulüne uygun şekilde keşif yapılarak suçun gerçekleştiği yerin müştekiye ait iş yerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığı tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tespit ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Suça sürüklenen çocuk ile dosyadaki kamera görüntülerindeki şahsın aynı kişi olup olmadığına ilişkin, Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığından alınacak rapor ile tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.