(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/16300 E. , 2011/7208 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda değişmeyen ifadelerinde evin önünde bulunan ağaçtan tırmanarak balkondan eve girdiğini belirtmesi ve keşifte dinlenen bilir kişinin de ağaçtan tırmanarak eve girmenin şahsi çeviklik gerektirmeyeceğini belirtmesi karşıs…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/16300 E. , 2011/7208 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda değişmeyen ifadelerinde evin önünde bulunan ağaçtan tırmanarak balkondan eve girdiğini belirtmesi ve keşifte dinlenen bilir kişinin de ağaçtan tırmanarak eve girmenin şahsi çeviklik gerektirmeyeceğini belirtmesi karşısında yakınanın görgüye dayalı olmayan anlatımına itibar edilmeyerek tebliğnamedeki 1 nolu düşünce benimsenmemiştir. Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımının suç tarihi olan 07.07.2003 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.