19. Hukuk Dairesi 2015/1582 E. , 2015/1465 K. "" Davacı Tasfiye Halinde.... Bankası vek.Av. ... ile davalılar 1- Bir Numara Radyo ve Televizyon ..... A.Ş. ve ... Radyo ve Televizyon .... A.Ş. Vek.Av. ... 2- ... FM 106 Televizyon İlet. A.Ş. vek.Av. ... aralarındaki birleşen itirazın iptali davaları hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.01.2014 gün ve 2009/827 E. 2014/7 K. sayılı hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gere…
**19. Hukuk Dairesi 2015/1582 E. , 2015/1465 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı Tasfiye Halinde.... Bankası vek.Av. ... ile davalılar 1- Bir Numara Radyo ve Televizyon ..... A.Ş. ve ... Radyo ve Televizyon .... A.Ş. Vek.Av. ... 2- ... FM 106 Televizyon İlet. A.Ş. vek.Av. ... aralarındaki birleşen itirazın iptali davaları hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.01.2014 gün ve 2009/827 E. 2014/7 K. sayılı hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davalılar Bir Numara Radyo ve Televizyon ..... A.Ş. ve .... Radyo ve Televizyon ..... A.Ş. vek.Av. ... ve davalı ... 106 Televizyon İlet.A.Ş. vek.Av. ... müvekkillerinin ekonomik güçlük içerisinde olduklarını belirterek, adli yardım talebinde bulunmuş, temyiz harçlarını eksik yatırmışlardır. Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebinin Yargıtay'a yapılacağı 6100 sayılı HMK 336/3 maddesinde hükme bağlanmış ise de, aynı maddenin ikinci fıkrasında ''talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır'' hükmüne yer verilmiştir. 1)Hükmü temyiz eden davalılar vekillerinin HMK 336/2 maddesinde öngörüldüğü üzere müvekkillerinin mali durumunu gösterir nitelikte herhangi bir belge sunmadıkları görüldüğünden davalılar vekillerinin adli yardım istemlerinin ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir. 2)Temyiz eden davalılar vekillerinin adli yardım talepleri ret edildiğinden bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harç ve başvuru harcı ile giderlerinin yatırılması gerektiğinden bunların ikmali için 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca temyiz eden davalılar vekillerine usulüne uygun muhtıra tebliğ edilerek, sonucuna göre işlem yapılması yönünden dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar Bir Numara Radyo ve Televizyon ..... A.Ş. ve Klas Radyo ve Televizyon ..... A.Ş. vek.Av. ...'ın ve davalı ... 106 Televizyon İlet. A.Ş. vek.Av. ...'nin adli yardım istemlerinin ayrı ayrı reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.