6. Ceza Dairesi 2023/21145 E. , 2025/1870 K. "" İSTİNAF SONRASI TEMYİZ MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2358 E., 2023/2341 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi, dosyayı ve dosyayla birlikte sunulmuş olan delilleri inceledikten sonra istinaf başvurusunun esastan reddine, düzeltilerek istinaf başvurusunun e…
**6. Ceza Dairesi 2023/21145 E. , 2025/1870 K.** **"İçtihat Metni"** İSTİNAF SONRASI TEMYİZ MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2358 E., 2023/2341 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi, dosyayı ve dosyayla birlikte sunulmuş olan delilleri inceledikten sonra istinaf başvurusunun esastan reddine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, hükmün bozulmasına ya da gerekli tedbirleri aldıktan sonra davanın yeniden görülmesine ve duruşma hazırlığı işlemlerine başlanmasına, karar vereceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında da duruşma sonunda bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddeder veya ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kuracağı belirtildiği halde, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunun sonuç bölümünde herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla, davayı esastan sonuçlandıran temyiz edilebilir bir hüküm olmadığından sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan Bölge Adliye Mahkemesince her zaman karar verilmesi olanaklı kabul edilerek katılan vekili ve sanıkların müdafilerinin bu konudaki vaki talepleri inceleme dışı bırakılmıştır. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2023 tarihli, 2023/125 Esas ve 2023/123 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında, nitelikli yağma suçundan 5271 sayılı Kanun' un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. B. İstinaf İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 12.07.2023 tarihli ve 2023/2358 Esas, 2023/2341 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Katılan, eşini iş kazası sonucu kaybetmiş, dört çocukla tek başına kalmış yalnız bir kadın olduğu ve sanıkların katılanı çocukları ile tehdit etmiş olması nedeniyle şikâyet etmekten korktuğu için ilk anda yasal süreci başlatmakta tereddüt ettiğini, katılanın tapu müdürlüğünde yardım talebinde bulunmamış olması, sanıkların atılı suçu işlemediklerini göstermeyeceğinden sanıkların nitelikli yağma suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe