T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/527 - 2026/865 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ) ESAS NO : 2026/527 KARAR NO : 2026/865 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26.12.2025 tarihli ara karar. ESAS-KARAR NUMARASI : 2025/90…
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/527 - 2026/865 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ) ESAS NO : 2026/527 KARAR NO : 2026/865 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26.12.2025 tarihli ara karar. ESAS-KARAR NUMARASI : 2025/904 E. DAVACILAR : DAVALILAR : DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 15.04.2026 YAZIM TARİHİ : 15.04.2026 Davacı ... ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, 26.12.2025 tarihli kooperatife kayyum atanmasına ilişkin tedbir talebinin reddine dair ara kararına ilişkindir. HMK 346/2. maddeye göre; "İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır." Aynı Kanun'un 90. maddesinde, sürelerin kanunda belirtildiği veya hakim tarafından tespit edileceği, kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında, hakimin kanundaki süreleri artıramayacağı veya eksiltemeyeceği; 92/2. maddesinde ise sürenin hafta, ay veya yıl olarak belirlendiği hallerde başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biteceği belirtilmiştir. Somut olayda, mahkemenin ara kararı davacı ... ...'a 04.01.2026 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf başvuru dilekçesi ise 25.01.2026 tarihinde verilmiştir. Yasal iki haftalık sürenin son günü 19.01.2026 akşamı dolmuştur. Dolayısıyla istinaf başvuru dilekçesi iki haftalık istinaf süresi geçtikten sonra verilmiştir. Süresinden sonra yapılan istinaf istemleri hakkında HMK 346/1. madde gereğince mahkemece bir karar verileceği gibi, aynı Kanun'un 352/1.c. madde hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince de karar verilebileceğinden davacı ... ...'ın süresinden sonra sunduğu istinaf dilekçesinin reddi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-) HMK 346/1 madde gereğince davacı ... ... vekilinin istinaf dilekçesinin reddine, 2-) Peşin alınan istinaf karar harcının istek halinde iadesine, 3-) Davacı ... ... tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine, 4-) HMK m. 359/4 gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile m. 302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu kesin olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi.15.04.2026 Başkan Üye Üye Katip