19. Hukuk Dairesi 2019/237 E. , 2020/569 K. "" Davacı ... 98 Ltd. Şti. Adına Müdür ... vekili Av. ... ile davalı ... San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2015/41 esas ve 2015/463 karar sayılı ve 11.11.2015 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/3876 esas ve 2018/5011 karar sayılı ve 17.10.2018 tarihli ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olm…
**19. Hukuk Dairesi 2019/237 E. , 2020/569 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... 98 Ltd. Şti. Adına Müdür ... vekili Av. ... ile davalı ... San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2015/41 esas ve 2015/463 karar sayılı ve 11.11.2015 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/3876 esas ve 2018/5011 karar sayılı ve 17.10.2018 tarihli ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.