4. Ceza Dairesi 2009/16818 E. , 2011/25536 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mesken masuniyetini ihlal, kavgada silah boşaltma HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar hakkında beraat hükümlerine ilişkin temyizin incelenmesinde; Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 21.03.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yar…
**4. Ceza Dairesi 2009/16818 E. , 2011/25536 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mesken masuniyetini ihlal, kavgada silah boşaltma HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar hakkında beraat hükümlerine ilişkin temyizin incelenmesinde; Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 21.03.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan .... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Sanık .... hakkında kavgada korkutmak amacıyla silah atmak suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen kavgada korkutmak amacıyla silah atmak eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık .....'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.