6. Ceza Dairesi 2017/2533 E. , 2019/4573 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça konu cep telefonunu sanık ...’ten satın alan tanık ...’ün zararının karşılanması amacıyla kovuşturma aşamasında süre verilmesi üzerine, 17.09.2012 tarihli oturumda, tanık ...’ün Ağustos ayı içerisinde zararının giderildiğini ve şikayetçi olmad
**6. Ceza Dairesi 2017/2533 E. , 2019/4573 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça konu cep telefonunu sanık ...’ten satın alan tanık ...’ün zararının karşılanması amacıyla kovuşturma aşamasında süre verilmesi üzerine, 17.09.2012 tarihli oturumda, tanık ...’ün Ağustos ayı içerisinde zararının giderildiğini ve şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında; zararın kovuşturma aşamasında giderildiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesi uyarınca 1/3 yerine 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından; kabule göre de, sanık ... hakkında, 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak, TCK’nin 168.maddesinin aynı Yasanın 31.maddesinden önce uygulanması, sonuç cezaya etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.