10. Ceza Dairesi 2014/3813 E. , 2015/32988 K. Tebliğname No : 10 - 2013/239325 Mahkeme : İSKENDERUN 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 11/04/2013 - 2013/42 esas ve 2013/80 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere day…
**10. Ceza Dairesi 2014/3813 E. , 2015/32988 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 10 - 2013/239325 Mahkeme : İSKENDERUN 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 11/04/2013 - 2013/42 esas ve 2013/80 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın uyuşturucu madde sattığına ilişkin edinilen bilgiler üzerine, sivil giyimli kolluk görevlilerinin 08/03/2012 tarihinde 25 TL verip sanıktan net 1,40 gram esrar aldıkları, 16/03/2012 tarihinde 5 TL verip 1 adet uyarıcı madde içeren tablet aldıkları; kolluk görevlilerinin gerçek iradelerinin uyuşturucu madde satın alma değil, suç delilini elde etme olduğundan, somut olayda “uyuşturucu madde satma”nın gerçekleşmediği; böylece hareketlerin bütünüyle “uyuşturucu maddeyi satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iki kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.