7. Hukuk Dairesi 2009/4866 E. , 2010/2912 K. "" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı…
**7. Hukuk Dairesi 2009/4866 E. , 2010/2912 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Görülen dava ortaklığın giderilmesi davasına konu edilen muhdesat yönünden, o davada sonuç almaya yönelik ve muhdesatın davacı tarafından meydana getirildiğinin tespiti istemine ilişkindir. Önceki bozma ilamlarında da dava bu şekilde nitelendirilmiş ve mahkemeye yol gösterilmiştir. Toplanan delillerden taşınmaz üzerinde bulunan binanın davacı tarafından meydana getirildiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca önceki günlü bozma ilamlarına uyulduğu gözetilerek, davanın kabulü ile “dava konusu taşınmaz üzerindeki muhdesatın (binanın) davacı ... tarafından meydana getirildiğinin tespitine” şeklinde hüküm oluşturulması gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek ve önceki bozmalara uyulduğu halde bozma ilamında belirtilen hususların aksine olacak biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin ödenen 82,80 TL harcın istek halinde ilgilisine iadesine 11.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.