12. Hukuk Dairesi 2008/4705 E. , 2008/7449 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Niğde İcra Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 2004 yılı Bütçe Kanunu'nun 49/o maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 07.06.2005 tarih ve 2004/12 E- 2005/35 K. say
**12. Hukuk Dairesi 2008/4705 E. , 2008/7449 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Niğde İcra Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 2004 yılı Bütçe Kanunu'nun 49/o maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 07.06.2005 tarih ve 2004/12 E- 2005/35 K. sayılı kararıyla iptal edildiğinden 01.12.2004-31.12.2004 dönemi için faizin 3095 sayılı Yasa'daki oranlar yerine anılan Bütçe Kanunu'nun 49/o maddesindeki oranlar esas alınarak hesaplanması ve bu hesaba dayalı bilirkişi raporuna itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.