(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8380 E. , 2013/17653 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar sanıklar müdafiinin yüzüne tefhim olunan hükümde yasa yolu, süresi ve merci açıkca gösterilmemiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.12.2011 gün ve 247-261, 01.02.2011 gün ve 244-14, 27.12.2011 gün ve 377-301 sayılı kararlarında da vurgulandığı üz…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8380 E. , 2013/17653 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar sanıklar müdafiinin yüzüne tefhim olunan hükümde yasa yolu, süresi ve merci açıkca gösterilmemiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.12.2011 gün ve 247-261, 01.02.2011 gün ve 244-14, 27.12.2011 gün ve 377-301 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere, yasa yolu bildirimindeki bu eksiklikler müdafii açısından bir yanılgı ve bu bağlamda hakkın kullanılması yönünde bir engel oluşturmayacağından, sanıklar ... ve ... müdafiinin yüzüne karşı 18.11.2005 tarihinde verilen hükme karşı adı geçen sanıklar müdafiinin 25.06.2010 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşıldığından, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanıklar ... ve ... müdafiinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 06/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.