10. Ceza Dairesi 2013/8075 E. , 2018/2627 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ... Sulh Ceza Mahkemesi ek karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemenin 05/03/2013 günlü gerekçeli kararında; CMK’nın 232/6. maddesine aykırı olarak başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin tereddüde yer vermeyecek şekilde belirtilmemiş olması karşısında, sanığ
**10. Ceza Dairesi 2013/8075 E. , 2018/2627 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : ... Sulh Ceza Mahkemesi ek karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemenin 05/03/2013 günlü gerekçeli kararında; CMK’nın 232/6. maddesine aykırı olarak başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin tereddüde yer vermeyecek şekilde belirtilmemiş olması karşısında, sanığın temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğunun kabulüyle, 04/04/2013 tarihli red kararı kaldırılarak, 05/03/2013 tarihli hükmün incelenmesinde; Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; [adres satırı maskelendi] Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.