7. Hukuk Dairesi 2011/7994 E. , 2012/7437 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydı iptal edilen taşınmaz nedeniyle tapu kaydına ... ilkesinden ve Devletin sorumluluğundan kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan
**7. Hukuk Dairesi 2011/7994 E. , 2012/7437 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydı iptal edilen taşınmaz nedeniyle tapu kaydına ... ilkesinden ve Devletin sorumluluğundan kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 9,85 TL harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 01.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.