(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/10414 E. , 2009/11877 K. Davacı ... Yemek Gıda Yapı Malz.İnş.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki sıra cetveline şikayet davası hakkında Kadıköy 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 18.06.2009 gün ve 206/785 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 25.11.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3494 Sayılı Kanunla değişik 2004 sayılı İcra İflas Kanununun 363.m…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/10414 E. , 2009/11877 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Yemek Gıda Yapı Malz.İnş.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki sıra cetveline şikayet davası hakkında Kadıköy 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 18.06.2009 gün ve 206/785 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 25.11.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3494 Sayılı Kanunla değişik 2004 sayılı İcra İflas Kanununun 363.maddesine göre, dava konusu malın veya hakkın değerinin 2009 yılı için 4.030. TL.yi geçmemesi halinde verilen kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. İcra Mahkemesinin kararı 18.6.2009 tarihli olup, sıra cetvelinde paylaşıma konu edilen alacak miktarının 2.484. TL olması nedeniyle verilen karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyet eden vekilinin temyiz istemi İİK.nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir. SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle şikâyet eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek hâlinde iadesine, 16.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Aslı gibidir. Karşılaştırıldı. ...