6. Ceza Dairesi 2009/20222 E. , 2013/6142 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay günü mağdurun top oynadığı sırada okul duvarı üzerine bıraktığı cep telefonu kendilerini izleyen aynı okulda hizmetli sanık ...'ın yanından çalınmış olduğu, suçlamayı inkar eden sanığın savunmasında okul bahçesinde tanımadığı bir şahıs daha olduğ
**6. Ceza Dairesi 2009/20222 E. , 2013/6142 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay günü mağdurun top oynadığı sırada okul duvarı üzerine bıraktığı cep telefonu kendilerini izleyen aynı okulda hizmetli sanık ...'ın yanından çalınmış olduğu, suçlamayı inkar eden sanığın savunmasında okul bahçesinde tanımadığı bir şahıs daha olduğunu belirttiği, gsm görüşme kayıtlarından olay günü suça konu telefonu üzerine kayıtlı telefon hattıyla kullandığı tesbit edilen ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığı karar verilen tanık ...'ın beyanında çalıştığı "Sinop gsm center" adlı işyerinde telefon hattının bir başkası tarafından kullanıldığını, şirket kayıtlarından bunu tesbit edebileceğini belirttiği, hakkında aynı kararla kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen ... ve ...'nın savunmaları doğrultusunda adı geçen kişilerin telefon hatlarıyla çalınan cep telefonu kullanan ve 16.12.2005 günü kolluk tarafından kendisinden mağdura ait telefon ele geçirilen tanık ...'nın soruşturma sırasında cep telefonunu sanıktan 70 TL. bedelle satın aldığını, kovuşturma aşamasında ise bu telefonu 60 TL.ye babasının sanıktan aldığını ifade etmesi karşısında; suça konu cep telefonunu gsm kayıtlarında ilk defa kullandığı tesbit edilen tanık ...'ın üzerine kayıtlı telefon hattını kimin kullandığının kendisinden sorularak, olayda adı geçen tanık ...'nın beyanları arasındaki çelişki babası ...'nın da dinlenilmesi suretiyle giderildikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.