(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/26267 E. , 2011/17129 K. "" Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'in, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1. (iki kez) maddesi uyarınca 35.000 (iki kez) yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın temsil ettiği .... Gıda Temizlik Ürünleri Ticaret ve Nakliyat Limited Şirketi'nin de anılan Kanun'un 16/1. (iki kez) maddesi gereğince 35.000 (iki kez) yeni Türk…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/26267 E. , 2011/17129 K.** **"İçtihat Metni"** Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'in, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1. (iki kez) maddesi uyarınca 35.000 (iki kez) yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın temsil ettiği .... Gıda Temizlik Ürünleri Ticaret ve Nakliyat Limited Şirketi'nin de anılan Kanun'un 16/1. (iki kez) maddesi gereğince 35.000 (iki kez) yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2007 tarihli ve 2002/252 esas, 2007/186sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/10/2010 gün ve 2010/12052/63447 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2010 gün ve 2010/270479 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesinde "Hüküm, iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklinde yer alan düzenlemeye rağmen hakkında açılmış bir dava bulunmayan ..... Gıda Temizlik Ürünleri Ticaret ve Nakliyat Limited Şirketinin de cezalandırılmasına karar verilmesindeisabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Babaeski Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.08.2002 günlü, iddianamesi ile sadece sanık ... hakkında 3167 sayılı yasanın 16/1-2-3-4. maddeleri uyarınca kamu davası açılmış olup, iddianame anlatımından da “..... Gıda Temizlik Ürünleri Ticaret ve Nakliyat Ltd. Şti.” hakkında açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında, Ceza Muhakemesi Kanununun 225.maddesinin 1.fıkrasında yer alan, “ Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki yasal düzenlemeye aykırı olarak, anılan şirket hakkında 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi uyarınca 2 kez 35.000.00 TL. adlî para cezasına hükmedilmesi nedeniyle, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (Babaeski) Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen, 16.04.2007 gün ve 2002/252 esas 2007/186 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, ... Gıda Temizlik Ürünleri Ticaret ve Nakliyat Ltd. Şti hakkında 3167 sayılı Yasanın 16/1. uyarınca verilen mahkumiyet hükümlerinin, hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmolunan 35.000 00 TL. (2 kez) adli para cezalarının çektirilmemesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.