4. Ceza Dairesi 2023/16149 E. , 2023/26363 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/3605 Değişik iş SUÇLAR : Hakaret, tehdit KARAR : İtirazın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hakaret ve tehdit suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17.02.2022 tarihli ve 2021/249748 soruşturma, 2022/31563 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazı…
**4. Ceza Dairesi 2023/16149 E. , 2023/26363 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/3605 Değişik iş SUÇLAR : Hakaret, tehdit KARAR : İtirazın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hakaret ve tehdit suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17.02.2022 tarihli ve 2021/249748 soruşturma, 2022/31563 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07.11.2022 tarihli ve 2022/3605 Değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.11.2023 gün ve 2023/108585 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Dosya kapsamına göre, şüpheli ile müştekinin komşu oldukları, olay tarihinde ikamet ettikleri apartmanda gerçekleştirilen kat malikleri toplantısında müştekiye şüpheli tarafından, "ben bu manyakla çok uğraştım, biz hiç o kişilere benzemeyiz, kork benden, seninle öyle bir görüşürüm ki mahkemeye inmeye halin kalmaz, senin başına gelecek var" şeklinde tehdit ve hakaret içerikli sözler söylendiğinden bahisle yapılan şikayet üzerine başlatılan soruşturma neticesinde İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca şüphelinin sarf ettiği sözlerin kaba söz mahiyetinde olduğundan atılı suçların unsurları bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de,