Rekabet Kurumu Ba şkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-1-21 (Devralma ) Karar Sayısı : 14-11/198-82 Karar Tarihi : 20.03.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA , Reşit GÜRPINAR , Fevzi ÖZKAN , Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ B. RAPORTÖR LER: Hilmi BOLATOĞLU, İbrahim KUŞCU C. BİLDİRİMDE BULUNAN : Mitsubishi Electric Turkey Elektrik Ürünleri A.Ş. Temsilci si: Av. Özge Bahar ÜLGEN Yapı Kredi Plaza C
Rekabet Kurumu Ba şkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-1-21 (Devralma ) Karar Sayısı : 14-11/198-82 Karar Tarihi : 20.03.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA , Reşit GÜRPINAR , Fevzi ÖZKAN , Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ B. RAPORTÖR LER: Hilmi BOLATOĞLU, İbrahim KUŞCU C. BİLDİRİMDE BULUNAN : Mitsubishi Electric Turkey Elektrik Ürünleri A.Ş. Temsilci si: Av. Özge Bahar ÜLGEN Yapı Kredi Plaza C Blok K at:4 34330 Levent/ İstanbul (1) D. DOSYA KONUSU: Klimaplus Enerji ve Klima Teknolojileri Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin Atko Klima A.Ş. ve gerçek kişilere ait tüm hisselerinin doğrudan ve dolaylı olarak Mitsubishi Electric Turkey Elektrik Ürünleri A.Ş. ta rafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi . (2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 11.03.2014 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 12.03.2014 tarih ve 2014-1-21/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir. G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME (4) Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğu anlaşılan bildirim konusu işlem in, rakiplerin pazar paylarının büyüklüğü ve devralan şirketin etkilenen pazarlar olan ısıtma, havalandırma ve iklimlendirme ürünleri satışı pazarın daki paylarının düşük olması nedeniyle , rekabet üzerinde olumsuz etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır. H. SONUÇ (5) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre , bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilm iştir.