4. Ceza Dairesi 2015/7009 E. , 2019/10589 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanığın aşam
**4. Ceza Dairesi 2015/7009 E. , 2019/10589 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanığın aşamalarda mağdur ...'ı tehdit etmediğini elinde bıçak olmadığını savunması, mağdur ...'ın soruşturma aşamasında sanığın kendisine yumruk salladığını ancak kendisinin çekilmesi üzerine isabet etmediğini, sanığın cebinden bıçak çıkardığını görmesi üzerine sanığa yumruk atıp kaçtığını beyan etmesine karşın yargılama aşamasında sanığın cebinden küçük bir bıçağı eline alıp karşısına geçtiğini görmesi üzerine kaçmaya başladığını beyan etmesi, tanıklardan ...'ın soruşturma aşamasında tehdit eyleminden bahsetmemesine karşın yargılama aşamasında sanığın mağdura bir tane vurduğunu, mağdurun da sanığa vurduğunu sanığın bu sırada cebinden bir bıçak çıkardığını ve bıçağı geriye doğru çekerek vuracak gibi yaptığını ancak polislerin gelmesi üzerine sanığın elindeki bıçağı yere düşürdüğünü belirtmesi, tanıklardan ...'ın da aşamalarda sanığın elinde bıçak gördüğünü beyan etmesi, kolluk kuvvetlerince okuldaki şahısların sanığın kaçarken çöp kutusuna bir cisim attığı belirtmeleri üzerine çöp kutusundan bir adet bıçak ele geçirilmesi karşısında, mağdurun kendi beyanları ve tanıkların beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, mağdurun ve tanıkların çelişkili beyanlarının ne şekilde sanığın savunmalarına üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.