16. Ceza Dairesi 2016/7161 E. , 2017/4808 K. "" İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Edilen Daire Kararı : Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.06.2014 tarih ve 2014/4417-2014/7646 onama kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2013 tarih ve 2010/62-2013/326 sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm : Mahkumiyet Suç : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye teşebbüs İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:…
**16. Ceza Dairesi 2016/7161 E. , 2017/4808 K.** **"İçtihat Metni"** İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Edilen Daire Kararı : Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.06.2014 tarih ve 2014/4417-2014/7646 onama kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2013 tarih ve 2010/62-2013/326 sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm : Mahkumiyet Suç : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye teşebbüs İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: I. İTİRAZ OLUNAN KARAR: Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2013 tarih ve 2010/62-2013/326 sayılı kararının onanmasına ilişkin Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.06.2014 tarih ve 2014/4417-2014/7646 karar sayılı ilamıdır. "Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs" suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin (kapatılan) Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesince (CMK. 250. Maddesi ile görevli) verilen 25.04.2013 tarihli ve 2010/62 esas, 2013/326 sayılı mahkumiyete ilişkin kararının temyizi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 9-2014/90030 sayılı tebliğnamesiyle hükmün onanması talep edilmiş ve Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 24.06.2014 gün ve 2014/4417 esas, 2014/7646 sayılı onama kararında; "sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arzeden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediği" gerekçesi ile hükmün ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildiği anlaşılmıştır. II. İTİRAZ NEDENLERİ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 17.11.2016 tarih, KD-2016/381456 sayılı müzekkeresi ile; Sanık ... hakkında Anayasal düzeni zorla değiştirmeye teşebbüs etme suçundan hükümlülüğünün onanmasına karar verilmiş ise de; 1-Sanık aleyhine beyanda bulunan diğer sanıkların kolluktaki beyanlarını aşamalarda geri almış olmaları,