11. Hukuk Dairesi 2026/1327 E. , 2026/975 K. "" MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/191 Esas, 2025/226 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) SAYISI : 2021/183 E., 2022/298 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın konusunun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b hükmü uyarınca…
11. Hukuk Dairesi 2026/1327 E. , 2026/975 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/191 Esas, 2025/226 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) SAYISI : 2021/183 E., 2022/298 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın konusunun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b hükmü uyarınca konkordatodan kaynaklanan çekişmeli alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (6). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR: Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 23.02.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.