6. Ceza Dairesi 2021/19983 E. , 2021/17178 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde, Suça sürüklenen çocuk müdafiin yüzüne karşı 23.06.2020 tarihli duruşmada verilen kararı 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24…
**6. Ceza Dairesi 2021/19983 E. , 2021/17178 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde, Suça sürüklenen çocuk müdafiin yüzüne karşı 23.06.2020 tarihli duruşmada verilen kararı 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.9.2020 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen uzlaşma nedeniyle düşme kararına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının, suçu sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün gerekçesine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 3-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kuralan hükümlerin incelenmesinde ise, Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 119/1-c, 31/3. maddeleri yönünden zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK’nın 66/1-d, 67/4. maddeleri gereğince değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, bu hususta tebliğnamede yer alan düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.