(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8226 E. , 2006/10478 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı temyiz talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece davanın reddine ilişkin karar, kalemde katip imzası da olduğu halde davacı vekili imzasına
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8226 E. , 2006/10478 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı temyiz talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece davanın reddine ilişkin karar, kalemde katip imzası da olduğu halde davacı vekili imzasına 6.6.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili 25.7.2006 tarihli temyiz dilekçesini mahkemeye vermiş, mahkemece temyiz dilekçesi süresinden sonra verildiğinden temyiz talebi reddedilmiş, ... bu red kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,9.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.