19. Hukuk Dairesi 2019/2566 E. , 2020/917 K. "" Davacı ... Sağ. İml. İnş. Hayv. İth. İhr. Ltd. Şti. vekili Av. ... ile davalı ... Hay. ve Tar. Ür. Gıda Toh. Gü. İm. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 2017/6 esas ve 2017/187 karar sayılı ve 07.03.2017 tarihli hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/4876 esas ve 2019/2379 karar sayılı ve 09.04.2019 ta…
**19. Hukuk Dairesi 2019/2566 E. , 2020/917 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Sağ. İml. İnş. Hayv. İth. İhr. Ltd. Şti. vekili Av. ... ile davalı ... Hay. ve Tar. Ür. Gıda Toh. Gü. İm. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 2017/6 esas ve 2017/187 karar sayılı ve 07.03.2017 tarihli hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/4876 esas ve 2019/2379 karar sayılı ve 09.04.2019 tarihli ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.