(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27437 E. , 2013/2020 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek suteriyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, müştekilerin oturduğu, apartmanın bodrumkatında bulunana 8 daireye ait, kilitli kömürlüklerin kapılarını pense ile zorlayıp menteşeleri yerinden kopararak zarar verip hırsızlığa teşebbüs ettiğinin anlaşılm
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27437 E. , 2013/2020 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek suteriyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, müştekilerin oturduğu, apartmanın bodrumkatında bulunana 8 daireye ait, kilitli kömürlüklerin kapılarını pense ile zorlayıp menteşeleri yerinden kopararak zarar verip hırsızlığa teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında; hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında TCK'nun 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.