12. Hukuk Dairesi 2008/15590 E. , 2008/19483 K. MAHKEMESİ : Pendik İcra Mahkemesi TARİHİ : 09/11/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına mutazammın 11.04.2008 tarih, 4228/7557 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra Müdürlüğünce takipten sonra işleyecek faizin asıl alacak üzerinden hesap e…
**12. Hukuk Dairesi 2008/15590 E. , 2008/19483 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik İcra Mahkemesi TARİHİ : 09/11/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasına mutazammın 11.04.2008 tarih, 4228/7557 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra Müdürlüğünce takipten sonra işleyecek faizin asıl alacak üzerinden hesap edileceğinin tabii bulunmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 170. YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine; 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.