15. Ceza Dairesi 2014/22285 E. , 2015/26966 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazı
**15. Ceza Dairesi 2014/22285 E. , 2015/26966 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanıkların, köylüleri olan katılan ile tarla komşuları olduğu, katılana ait taşınmaz üzerindeki su kuyusundan faydalanabilmek maksadıyla katılanın tarla sınırına örmüş olduğu taş duvarı yıkıp taşınmaz üzerindeki dut fidanlarını kırdıkları ve ağaçları kesmek suretiyle zarar verdikleri, her iki taşınmaz arasındaki sınırı bozup katılanın taşınmazının bir kısmını kendi taşınmazlarına kattıkları iddia olunan olayda, aldırılan bilirkişi raporları neticesi suça konu edilen ve katılanın ağaçlarının kesildiğini belirttiği yerin kadastro çalışmaları esnasında kuru dere olarak tespitinin yapılıp tescil harici bırakılan yer vasfında bırakıldığı, bu nedenle sanıkların katılana ait ağaçları kestiği iddia edilen yerin katılana ait olmadığı, sanıkların katılana ait arazi sınırları içerisinde ağaç kestiği ve arazisinin duvarlarını yıktığı hususunda sanıkların cezalandırılmasına yeterli delil elde edilemediği gerekçeleriyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.