4. Ceza Dairesi 2013/41635 E. , 2014/35303 K. Tebliğname No : 4 - 2012/127207 MAHKEMESİ : Eskil(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/02/2012 NUMARASI : 2011/62 (E) ve 2012/8 (K) SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanakla…
**4. Ceza Dairesi 2013/41635 E. , 2014/35303 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2012/127207 MAHKEMESİ : Eskil(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/02/2012 NUMARASI : 2011/62 (E) ve 2012/8 (K) SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İddianamede, sanığın eyleminin “gece vakti, alkollü bir şekilde, yanlız yaşayan mağdurun ikamet ettiği apartmana girip, daire kapısını ton balığı vermek bahanesiyle ısrarla çaldığı” biçiminde anlatılması karşısında, eylemin TCK'nın 116/4 maddesinde düzenlenen “gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal” suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla suç vasfında yanılgıya düşülerek kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.