15. Ceza Dairesi 2014/14201 E. , 2015/24520 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar i
**15. Ceza Dairesi 2014/14201 E. , 2015/24520 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılanın babasına ait ancak kendisinin kullandığı bahçeden 10 adet kiraz ağacının kesildiği ve kamulaştırılan alanın dışına çıkarak kendi mülküne geçildiğini, mağdur olduğu ve sorumlu kişilerden şikayetçi olduğunu beyan ettiği, sanığın suç tarihinde Karayolları Bölge Müdürlüğü tarafından kepçe operatörü olarak görevlendirildiği, kamulaştırma memurlarınca belirlenen sınırlar içinde kalan yerlere kazık çakıldığı, sınırların belirlendiği sonra müştekiye sınırlı alan içinde kalan ağaçlarını kesmesinin söylendiği ancak müştekinin bu ağaçları kesmediği, bu ağaçları yol yapımına engel olduğu bu nedenle ağaçları kendilerinin kestiğini, kesilen ağaçları da bahçesine bıraktıklarını beyan ettiği anlaşılmış olup, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları, keşif, ziraat ve fen bilirkişisinden alınan raporlar,kamulaştırma kararı,satın alma tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın yüklenen suçları işlediğine dair mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle haklarında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.