6. Ceza Dairesi 2010/25455 E. , 2013/13982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yaz saati uygulamasına göre, gündüzleyin silahla, işyerinde yağma suçunun işlediği ve hakkında TCK’nın 149/1. maddesinin (a) ve (d) maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; temel
**6. Ceza Dairesi 2010/25455 E. , 2013/13982 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yaz saati uygulamasına göre, gündüzleyin silahla, işyerinde yağma suçunun işlediği ve hakkında TCK’nın 149/1. maddesinin (a) ve (d) maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; temel cezanın belirlenmesi sırasında aynı Yasanın 61. maddesindeki ölçütler gözetilerek alt sınırdan ceza tayini nedeniyle sonuca etkili olmadığından, 5237 sayılı TCY.nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinmesi kadar değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden ve öngördüğü koşullar gerçekleşmemesine karşın, sanık hakkında aynı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.